Отток рекламодателей из X, социальной сети, ранее известной как Twitter. В частности, похоже, что компании Apple, Disney и Lionsgate отказались от рекламы после поддержки Илоном Маском антисемитской публикации. Ранее Маск положительно прокомментировал публикацию, где говорилась, что сообщества евреев якобы распространяют ненависть к белым. За подобную позицию бизнесмен уже подвергся резкой критике.
Маск — медийно раскрученная личность, довольно сильно раскрученная. И в штатах, где не думают, а смотрят — это залог того, что подобраться к тебе будет довольно сложно. Так что миллиарды — это отнюдь не то, что спасает Маска. Да и как то боков особых за ним замечено не было — не тусил наглухо упоротым, никого на сбивал, не избивал, не насиловал, заинька, бл. (даже странно как то). И херли с таким сделаешь?
Ну парламент США уже неоднократно показывал свою «демократию», которая объективно ведет себя с позицией двойных стандартов. Они если захотят смогут его лишить поста гендиректорства Теслы и Спэйсх. Ну и проблем с блокировкой условной соцсети «х» (бывшего твиттер) не возникнет (с блокировкой Трампа, аналогично крупного миллиардера проблем же не было). С частичной блокировкой тикток проблем нету там да и повод даже забавный, если углубиться в той ситуации
Сами компании пока это официально не подтвердили. А так-то странно: разве Дисней еще не окончательно полевел и до сих пор поддерживает евреев, а не арабов? Или он обиделся не за евреев, а за упомянутую в твите «орду меньшинств»? Или компаниям просто все равно, к чему прицепиться, лишь бы подгадить Маску? Собственно, вот твит — точнее, ответ на твит, — который поддержал Маск. Позже он прокомментировал, что под «еврейским сообществом» подразумевалась ADL, Антидиффамационная лига, некоммерческая еврейская организация, которая уже не первый год нападает не на тех, на кого стоило бы — в частности, обвиняет Маска в недостаточной цензуре в твиттере. Что в том твите антисемитского — ну, кроме того, что евреев противопоставили «белым людям» — в душе не разумею. Никаких оскорблений или радикальных призывов в тексте не содержится. Наоборот, он скорее анти-палестинский. То, что западные еврейские организации и «авторитетные евреи» многие годы сами поддерживали и даже спонсировали принципы разнообразия и толерантности, программы поддержки мусульманских стран и бесконтрольную миграцию оттуда же, а теперь перекладывают всю ответственность на других и возмущаются, что американцы во главе с правительством не разгоняют антиизраильские митинги и недостаточно радикально поддерживают Израиль — ну так это же правда. Они сами вскормили эти про-палестинские симпатии. Причем даже сейчас в антисемитизме предпочитают обвинить Маска, а не левацко-исламистские толпы, врывающиеся в Капитолий с радикальными лозунгами, и не их главарей. Несмотря даже на то, что Маск поддержал евреев, заявив о том, что все антисемитские лозунги о Палестине «от реки до моря» и «деколонизации» Израиля подразумевают геноцид и будут баниться в соцсети. Просто во всем винить Маска — это модно и безопасно. Толпу радикальных бездельников он на улицы не выведет. Жену гендиректора Lionsgate — к слову, верующего иудея — на улице не зарежет. Бомбу в офис Диснея не подложит. Сплошная выгода.